10. Саратовской таможней при осуществлении таможенного контроля установлено, что помещенные ОАО «Свет» под таможенный режим временного ввоза товары (светоотражатели) в установленный таможенным органом срок временного ввоза с таможенной территории Российской Федерации не вывезены, к иному таможенному режиму не заявлены. Постановлением Саратовской таможни по данному факту ОАО «Свет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 16.19 КоАП РФ.
Действия Саратовской таможни были обжалованы в суд. Согласно доводам жалобы руководитель ОАО «Свет» в устной форме обращался в Саратовскую таможню с указанной просьбой.
подлежит ли удовлетворению жалоба? обязательно ли в письменной форме обращаться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза или достаточно устного обращения? обоснуйте свой ответ, опираясь на положения статьи 213 Тк РФ.
15. Гражданин Турции Шахран-Бей, прибывший в Москву из Стамбула, предъявил Шереметьевской таможне таможенную декларацию, в которой заявил сведения о телевизионном электронном оборудовании, ввозимом в адрес ООО «Восток» (зарегистрированного на территории Российской Федерации), с представлением соответствующих инвойсов. Товар был помещен Шереметьевской таможней на склад временного хранения (СВХ) по складской квитанции. В этот же день Шахран-Бею вручено уведомление о помещении товаров на временное хранение. Срок временного хранения истек 21 декабря 2007 года. До истечения указанного срока таможенное оформление товаров не произведено, мотивированное заявление в таможенный орган о продлении сроков временного хранения не поступало.
кто будет нести административную ответственность за нарушение срока временного хранения (ст. 16.16 коап РФ)? обратите внимание на санкцию статьи 16.16 коап РФ и положения статьи 16 Тк РФ.
10. Филиал АО «Белком» приобрел в Италии отделочные материалы и сантехнику. Товары после перемещения через таможенную границу Российской Федерации, были помещены на склад временного хранения. В установленный срок филиал представил в таможенный орган все необходимые документы, предварительно уплатив таможенные платежи. В процессе досмотра сотрудник таможенного органа обнаружил недостачу отделочных материалов и возбудил дело по статье 16.21 «Приобретение ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации с нарушением таможенных правил товаров и (или) транспортных средств» КоАП РФ. Представитель филиала пояснил, что эта часть товара была продана и вывезена со склада. Так как платежи были уплачены и за нее, то филиал своей вины не признавал. Однако филиал был привлечен к административной ответственности.
оцените ситуацию.
17. Руководитель ОАО «Канцтовары» Рыжиков обратился к своему другу Белянчикову — бывшему работнику таможни с просьбой: заполнить ГТД и подписать ее от имени ОАО «Канцтовары» на основании договора поручения. Белянчиков отказался исполнить просьбу друга, сославшись на возможные для себя отрицательные последствия по части 1 ст. 16.23 КоАП РФ.
о каких последствиях идет речь? изменится ли решение задачи, если с Белянчиковым будет заключен трудовой договор?